מדוע אנשים רבים חושבים שמיקרוסופט דחתה?

 

Microsoft באמת "דחה" כי וול סטריט לא אהב אותו. מוזר מדוע וול סטריט לא מעריך אותו. יש לו רווחים ותזרים מזומנים כל כך. מה ההבדל? ההבדל הוא שהוא עובד בהתמדה ולא מרמה. חברה מבטיחה בוול סטריט היא חברה עם עתיד. זו חברה שאתה מוכר לפי כמה פעמים את המניה הנוכחית שלך. לא משנה אם אתה מרוויח. כל עוד אתה יכול להתרחב, כל עוד יש לך מושג, זה נקרא עתיד. מיקרוסופט לא יכולה. זה נכנס לתקופה יציבה. לא ניתן לשער את מחיר המניה. ככל שמשלמים יותר דיבידנדים, כך רחוב וול יכול לעשות פחות. ההידרדרות כביכול של מיקרוסופט היא הנוף של רחוב וול, שאותה מהדהד על ידי אחרים, בעיקר התקשורת. אל תקשיב להם להטעות אלא אם כן אתה סוחר במניות. אבל התבונן בהשקעה של מיקרוסופט בשנים האחרונות. לדוגמה, מתווה מחשוב הענן אינו נחות מזה של אמזון, בינה מלאכותית ותעשייה ארבע, והיא גם מאוד מתקדמת. Microsoft היא ככל הנראה התורמת הגדולה ביותר ל- Linux וכן הלאה. של מיקרוסופט תמצא את הקלט הטכני והקידום של מיקרוסופט, אך יש לה פחות מוצרים לצרכנים. אם הטלפון הנייד לא עובד טוב, למיקרוסופט אין עתיד. לבסוף, אחרי שבלמר עזב, מיקרוסופט ביצעה התאמות רבות, כולל קייטרינג לתפעול וול סטריט, גם מחיר המניה עלה ויחס הרווח והענף עלה. בשנתיים האחרונות, לעתים נדירות נאמר כי Microsoft ירדה. אך אי אפשר לפתור את אלה פשוט על ידי שינוי החשיבה של המנכ"ל, אלא תוצאה של החדשנות המתמשכת של מיקרוסופט (כולל תקופת הבלמר), שרק לא קל לראות אותה. אומרים שבלמר עזב את מיקרוסופט מכיוון שגילה שאנשים לא אוהבים אותו, לא בגלל ביצועים גרועים